„Még a művelt magyar közönség jó része is megelégszik azzal, hogy pl. a liberalizmus — manchesterizmus, a gyönge kiszipolyozása a gazdaságilag erősebb által; a szoczializmus = földfelosztás; és a konzervativizmus vagy keresztény szoczializmus = fekete csuha, sötét reakczió stb., stb. „
A liberalizmus negatív elv: míg rombolni kellett, helyén volt; alkotni azonban nem tud, mert pozitív tartalma nincs. A szoczializmus sivárságával megdöbbent, lesújt és vissza- riaszt. Az anarkizmus szép utópia, szinte csábitó, — de utópia. Marad tehát a konzervativizmus, vagyis a természetes továbbfejlődés az eddigi társadalmi keretek közt s a keresztény - szoczializmus, vagyis a társadalmi kérdés megoldása a keresz- tényi szeretet erkölcsi s a patronage gazdasági alapján.

Különlenyomat a Huszadik Századból.
Apáthy Jenő főhadnagy könyvtárából